專利復審決定和專利無效宣告請求審查決定各部分信息解讀
專利代理 發(fā)布時間：2021-03-28 12:18:12 瀏覽: 次
復審和無效信息包括中國專利復審審查決定信息和中國專利無效宣告審查決定信息。
中國專利復審審查決定信息一般包括案件編號、決定日、發(fā)明創(chuàng)造名稱、國際分類號、復審請求人、復審請求日、法律依據(jù)、決定要點以及審查決定的正文等，審查決定正文包括案由、決定的理由、決定。
樂知網(wǎng)為您提供了復審和無效數(shù)據(jù)字段的含義和樣例：
表 1 復審和無效數(shù)據(jù)字段
| 專利內(nèi)容 | 字段名稱 | 樣例 |
| 中國專利復審審查決定 | 案件編號 | 第1F284918號 |
| 決定日 | 2019年09月25日 | |
| 發(fā)明創(chuàng)造名稱 | 一種接入網(wǎng)絡的方法及設備 | |
| 國際分類號 | H04L 29/06、H04W 12/06 | |
| 復審請求人 | 某公司 | |
| 申請?zhí)?/span> | 201510731821.7 | |
| 申請日 | 2015年10月29日 | |
| 復審請求日 | 2016年01月27日 | |
| 法律依據(jù) | 專利法第二十二條第三款 | |
| 決定要點 | 如果權利要求請求保護的技術方案與最接近的對比文件公開的內(nèi)容相比存在區(qū)別特征，現(xiàn)有技術未給出將該區(qū)別特征應用到該對比文件以解決其存在的技術問題的啟示，且該區(qū)別特征的應用能夠使得該權利要求請求保護的技術方案產(chǎn)生有益的技術效果，則該權利要求請求保護的技術方案相對該對比文件具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備創(chuàng)造性 | |
| 案由 | 本復審請求涉及申請?zhí)枮?01510731821.7，名稱為“一種接入網(wǎng)絡的方法及設備”的發(fā)明專利申請（下稱本申請）。申請人為廣州視睿電子科技有限公司。本申請的申請日為2015年10月29日，公開日為2016年01月27日（下略） | |
| 決定的理由 | （一）審查文本的認定（下略） | |
| 決定 | 撤銷國家知識產(chǎn)權局于2019年03月04日對本申請作出的駁回決定。由國家知識產(chǎn)權局原審查部門以下述文本為基礎繼續(xù)進行審批程序（下略） | |
| 中國專利無效宣告審查決定 | 案件編號 | 第6W113017號 |
| 決定日 | 2019年09月24日 | |
| 發(fā)明創(chuàng)造名稱 | 十字箱包捆綁帶 | |
| 無效宣告請求人 | XXX | |
| 專利權人 | XXX | |
| 專利號 | 201530552974.6 | |
| 優(yōu)先權日 | 無 | |
| 授權公告日 | 2016年06月08日 | |
| 無效宣告請求日 | 2019年05月06日 | |
| 法律依據(jù) | 專利法第23條第2款 | |
| 決定要點 | 涉案專利的長方形固定結(jié)構(gòu)或者對比設計的工字型固定結(jié)構(gòu)均為該類產(chǎn)品的常見固定結(jié)構(gòu)，在該類產(chǎn)品上設置或者不設置標簽也均為常見設計手法，同時，上述區(qū)別對于整體而言屬于局部細微差別，在兩者的整體形狀、結(jié)構(gòu)和主要部件的形狀均相同的情況下，其區(qū)別對產(chǎn)品的整體視覺效果不具有顯著的影響。因此，涉案專利與現(xiàn)有設計相比沒有明顯區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定 | |
| 案由 | 本無效宣告請求涉及國家知識產(chǎn)權局于2016年06月08日授權公告的201530552974.6號外觀設計專利，使用該外觀設計的產(chǎn)品名稱為“十字箱包捆綁帶”，申請日為2015年12月23日，專利權人原為XXX，后變更為XXX（下略） | |
| 決定的理由 | 專利法第23條第2款規(guī)定：授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別（下略） | |
| 決定 | 宣告201530552974.6號外觀設計專利權全部無效（下略） |
關鍵詞： 專利代理 專利查詢 專利檢索 ?
