文化專利，如何提供差異化的知識產權保護路徑？
專利代理 發(fā)布時間：2022-12-03 12:25:32 瀏覽: 次
專利來自拉丁語，意為公開信或公開文件。是關于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權。
一項在傳統(tǒng)共同體中延續(xù)和傳承的文化專利，不應簡單地被視為公共知識，也不應單方面以現(xiàn)有知識產權制度的標準來衡量。
由于傳統(tǒng)文化本身的特殊性，傳統(tǒng)文化的專利化不應與其他文化產業(yè)的專利化混為一談，應提供略有不同的知識產權保護路徑。
有專家認為傳統(tǒng)文化不能納入專利保護范圍。
1，傳統(tǒng)文化已經處于公有領域，達不到“新穎性”標準，不屬于專利保護的專有知識。
2，傳統(tǒng)文化的本質特征是傳統(tǒng)，不符合專利制度中的“創(chuàng)造性”標準。
3，傳統(tǒng)文化的權利主體難以確認，是一種集體權利，不具備知識產權私權的特征。
4，專利制度主要是針對創(chuàng)新的激勵機制。如果要將傳統(tǒng)文化納入專利制度保護范圍，應當滿足制度所要求的條件，比如完成發(fā)明的具體日期、發(fā)明人的明確身份等等。
就客體而言，目前很多概念都無法準確界定作為知識產權客體的傳統(tǒng)文化。
河南開封朱仙鎮(zhèn)一位木版年畫老藝術家，年過古稀，裝訂了40多幅流傳數(shù)百年的年畫，并申請了外觀設計專利權，開始想著向鎮(zhèn)上的同行藝術家收取專利許可費。
他的想法自然遭到同行的質疑和抵制。
自2005年朱仙鎮(zhèn)木版年畫被列為第一批國家級非物質文化遺產后，朱仙鎮(zhèn)的一批老藝術家開始重操舊業(yè)，這一瀕臨失傳的民間絕技再度興盛。
老藝術家申請專利并收取版稅的事件在朱仙鎮(zhèn)引起了不小的轟動。
此事仍無定論，但通過非物質文化遺產老藝術家專利維權事件，我們感受到了傳統(tǒng)知識產權保護的問題。
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務)
更多 專利申請 問題，歡迎咨詢
關鍵詞： 知識產權 專利 ?
