很多技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期比較短，因此一旦提出專利申請(qǐng)，通常對(duì)申請(qǐng)人而言如何爭(zhēng)取盡快獲得授權(quán)就顯得很重要。以下就Euro-PCT申請(qǐng)實(shí)踐中能夠采用的加快審查的方式進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明，申請(qǐng)人希望盡快取得歐洲專利的授權(quán)時(shí)可以考慮利用以下這些途徑：

1．提交提早審查請(qǐng)求（request for early processing1）
      在PCT申請(qǐng)?zhí)峤缓笕缧璞M快在歐洲獲取專利授權(quán)，申請(qǐng)人可以通過(guò)提交提早審查請(qǐng)求，選擇提前進(jìn)入歐洲階段。
      PCT申請(qǐng)可在申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）起31個(gè)月屆滿前進(jìn)入歐洲地區(qū)階段。根據(jù)PCT 的規(guī)定的（Article22,39），EPO在31個(gè)月期限屆滿前，不會(huì)處理PCT進(jìn)入歐洲階段的申請(qǐng)，除非申請(qǐng)人根據(jù)PCT條約向EPO提出提早審查請(qǐng)求（Articles 23(2) ,40(2)）。
      因此，如果申請(qǐng)人希望盡早進(jìn)入歐洲，則在向EPO提交滿足進(jìn)入歐洲階段要求的申請(qǐng)文件和費(fèi)用的情況下，還需要提出提早審查請(qǐng)求，以啟動(dòng)EPO的審查程序來(lái)盡快獲得審查結(jié)果。
      原則上提早審查請(qǐng)求可以在進(jìn)入歐洲階段的31個(gè)月屆滿前的任何時(shí)間提交。為了提高處理效率和節(jié)約國(guó)外代理費(fèi)用，申請(qǐng)人可以在進(jìn)入歐洲階段時(shí)同時(shí)提出。另外，為了使得提早審查請(qǐng)求生效，應(yīng)確保提交該請(qǐng)求時(shí)滿足進(jìn)入歐洲階段所需的申請(qǐng)文件和費(fèi)用的要求，即應(yīng)提交申請(qǐng)說(shuō)明書的英譯文以及實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求、以及繳納申請(qǐng)費(fèi)、檢索費(fèi)、指定費(fèi)、維持費(fèi)及審查費(fèi)（Rule 159(1) EPC）。
      另外，關(guān)于指定費(fèi)、維持費(fèi)、以及實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求及審查費(fèi)是否需要提交要根據(jù)提出提早審查請(qǐng)求的日期來(lái)確定，若提出提早審查請(qǐng)求時(shí)以上繳費(fèi)或請(qǐng)求的期限還沒(méi)到，則可以在不提交上述文件或繳納費(fèi)用的情況下提交提早審查請(qǐng)求并使其生效。

2．利用PACE
      啟動(dòng)加速審查方案（programme for accelerated prosecution of European patent applications，PACE）。
      PACE是EPO為申請(qǐng)人提供的加快審查程序，其辦理手續(xù)簡(jiǎn)單并且無(wú)需繳納額外的官費(fèi)，而且一般加速效果也較好，因此，如果申請(qǐng)人希望其Euro-PCT申請(qǐng)盡快取得審查結(jié)果，提出PACE請(qǐng)求是一種較好的選擇。對(duì)于根據(jù)PCT進(jìn)入歐洲地區(qū)階段的專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人原則上可以隨時(shí)通過(guò)提交PACE請(qǐng)求來(lái)加速審查。
      若申請(qǐng)人需要最大限度利用PACE程序加速，最好在進(jìn)入歐洲階段時(shí)提交，如此就可以對(duì)初審、檢索以及實(shí)審階段均進(jìn)行加速審查。在收到申請(qǐng)人的PACE請(qǐng)求后，EPO會(huì)根據(jù)工作量盡量加速檢索和審查，通常EPO會(huì)盡量在收到申請(qǐng)人對(duì)補(bǔ)充檢索意見(jiàn)或?qū)彶橐庖?jiàn)的答復(fù)之日起3個(gè)月內(nèi)下發(fā)下一次審查意見(jiàn)通知。
      申請(qǐng)人需要注意的是在答復(fù)EPO的官方意見(jiàn)時(shí)不能夠申請(qǐng)任何延期，如果申請(qǐng)延期，則PACE會(huì)自動(dòng)失效，而且針對(duì)同一案件后續(xù)不能再次提出PACE請(qǐng)求。另外，申請(qǐng)人應(yīng)注意的是，同一申請(qǐng)人不能對(duì)其所有申請(qǐng)或大部分申請(qǐng)均提出PACE請(qǐng)求要求加速審查，否則EPO會(huì)要求申請(qǐng)人進(jìn)行選擇，以限制其提出PACE請(qǐng)求的申請(qǐng)數(shù)量，因此申請(qǐng)人在選擇加快審查的途徑時(shí)需要考慮總體專利申請(qǐng)的情況后來(lái)確定哪些專利申請(qǐng)需要通過(guò)提出PACE請(qǐng)求來(lái)達(dá)到加快授權(quán)的目的，以避免產(chǎn)生不必要的程序帶來(lái)的成本增加。必要時(shí)，也可選擇本文中提到的其他加快授權(quán)的方式來(lái)處理。

3．放棄主動(dòng)修改的機(jī)會(huì)（Communication pursuant to Rules 161(1)/162 EPC，Rule 70 EPC）
      對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入歐洲階段的PCT申請(qǐng)，申請(qǐng)人會(huì)收到EPO根據(jù) Rules 161/162 EPC的規(guī)定發(fā)出的通知，在答復(fù)該通知的6個(gè)月期限屆滿之前申請(qǐng)人可以進(jìn)行主動(dòng)修改，EPO的審查員會(huì)等到6個(gè)月的期限過(guò)后，再啟動(dòng)審查。因此，如果申請(qǐng)人在進(jìn)入歐洲階段時(shí)已經(jīng)提交了主動(dòng)修改，或者認(rèn)為無(wú)需在EPO檢索之前進(jìn)行主動(dòng)修改，則可以通過(guò)提交放棄主動(dòng)修改機(jī)會(huì)的請(qǐng)求，從而讓審查員盡快開(kāi)始檢索和審查工作，以進(jìn)一步縮短整個(gè)審查流程，達(dá)到加速審查的目的。申請(qǐng)人請(qǐng)求的方式可以是在PCT申請(qǐng)進(jìn)入歐洲階段的同時(shí)，通過(guò)在請(qǐng)求書表格上勾選對(duì)應(yīng)的方框來(lái)表明請(qǐng)求放棄Rule 161（2）規(guī)定的期限；也可在進(jìn)入歐洲之后，單獨(dú)提交放棄主動(dòng)修改機(jī)會(huì)請(qǐng)求。
      另外，如果申請(qǐng)人在PCT申請(qǐng)進(jìn)入歐洲之前已經(jīng)做了充分的檢索，認(rèn)為專利申請(qǐng)授權(quán)可能性較大，則可以在歐洲補(bǔ)充檢索報(bào)告下發(fā)之前通過(guò)放棄收到Rule 70(2) EPC通知，不考慮檢索結(jié)果而直接無(wú)條件地請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查。在這種情況下，根據(jù)Article 94（3）以及Rule 71(1) EPC， EPO會(huì)將補(bǔ)充檢索報(bào)告與第一次審查意見(jiàn)通知一并下發(fā)，而不是如正常情況下的根據(jù)Rule 62 EPC發(fā)出補(bǔ)充檢索報(bào)告與關(guān)于專利性的檢索意見(jiàn)，從而可以節(jié)省答復(fù)補(bǔ)充檢索意見(jiàn)的6個(gè)月時(shí)間。

4. 利用PPH（Patent Prosecution Highway）
      在申請(qǐng)人提出PCT申請(qǐng)有進(jìn)入與歐洲簽訂PPH協(xié)議的國(guó)家并且在該國(guó)在先審查結(jié)果中有可授權(quán)的權(quán)利要求，且與進(jìn)入歐洲的權(quán)利要求有對(duì)應(yīng)關(guān)系，則可根據(jù)歐洲對(duì)于PPH的要求提出PPH請(qǐng)求以加快審查，例如，如果進(jìn)入歐洲的PCT申請(qǐng)也進(jìn)入美國(guó)或者日本國(guó)家階段，且美國(guó)或日本專利局得出有可授權(quán)的權(quán)利要求的情況下，則申請(qǐng)人可根據(jù)美國(guó)或日本的審查結(jié)果向歐洲提出PPH請(qǐng)求加快審查程序。
      另外，根據(jù)歐洲專利局、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、美國(guó)專利商標(biāo)局、日本特許廳、韓國(guó)特許廳達(dá)成的5局（IP5）PPH試點(diǎn)已于2014年1月6日啟動(dòng)，中國(guó)申請(qǐng)人也可按照歐洲專利局制定的相關(guān)要求和流程向歐洲專利局提出PPH請(qǐng)求。