今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 什么時候提交實質(zhì)審查請求書，什么是專利法意義上的“新產(chǎn)品”

什么時候提交實質(zhì)審查請求書

什么時候提交實質(zhì)審查請求書 (1)提出實質(zhì)審查請求時機的選擇 允許申請人在三年內(nèi)提出實質(zhì)審查請求的規(guī)定，可以起到鼓勵申請人早日提出發(fā)明申請的作用。

一旦申請人根據(jù)其發(fā)明構(gòu)思完成了技術(shù)方案，就可向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出申請，此時只需繳納申請費，然后可以在該三年期限內(nèi)進行調(diào)查研究，了解市場需求以及專利轉(zhuǎn)讓前景，判斷該件發(fā)明專利申請的價值。

如果該項發(fā)明確實能取得較大收益時就向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出實質(zhì)審查請求，繳納實質(zhì)審查費。

如果發(fā)現(xiàn)該發(fā)明專利申請存在著無法挽回的缺陷或經(jīng)濟效益較差時，則可不再提出實質(zhì)審查請求，從而省下約為申請費三倍的實質(zhì)審查費。

作為專利代理人，在接受委托代理發(fā)明專利申請時，應當幫助委托人分析何時提出實質(zhì)審查請求最有利。

如果該項發(fā)明比較成熟，能較早投入市場，且比較容易被競爭對手仿制，則應當盡早提出實質(zhì)審查請求，甚至在提出專利申請的同時就提出實質(zhì)審查請求，因為越早提出實質(zhì)審查請求，則越早進入實質(zhì)審查程序，從而可以早日授予專利權(quán)。

如果對該項發(fā)明市場前景尚不清楚，或者該發(fā)明產(chǎn)品還要經(jīng)過一段較長時間(如三、四年以上)才有可能在市場上出現(xiàn)，則可以較晚提出實質(zhì)審查請求，以便有足夠的時間對市場需求和本發(fā)明的價值進行調(diào)查研究，在這之后再確定是否提出實質(zhì)審查請求。

需要提醒申請人和專利代理人注意的是，如果發(fā)明專利申請未在該規(guī)定的三年期限內(nèi)提出實質(zhì)審查請求，則該發(fā)明專利申請將被視為撤回。

盡管目前規(guī)定了申請人可以在收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的視為撤回通知書之日起兩個月內(nèi)提出權(quán)利恢復請求，但這必須是申請人已有過要求實質(zhì)審查的表示(如提交過實質(zhì)審查請求書或繳納過實質(zhì)審查費)而因為手續(xù)不齊全導致視為撤回或者存在著由于非申請人原因造成的正當理由(如郵路耽擱或不可抗力)，才允許恢復權(quán)利。

如果申請人在此三年期限內(nèi)既未提出過實質(zhì)審查請求，又未繳納過實質(zhì)審查費，也就是沒有任何提出實質(zhì)審查請求的表示，由此導致的視為撤回不會允許恢復，這樣會給申請人帶來難以彌補的損失，因而作為申請人和專利代理人來說應當十分重視該期限。

對于專利代理機構(gòu)來說，應當在提出發(fā)明專利申請后對此允許提出實審請求的三年期限進行監(jiān)視，在該期限屆滿前兩個月前通知委托人，讓委托人最后決定這件專利申請是否提出實質(zhì)審查請求，以免該專利申請因超出該規(guī)定的三年期限而被視為撤回。

實質(zhì)審查請求書請按照本表背面“填表注意事項”正確填寫本表各欄 (1)專利申請申請?zhí)柹暾埲? 發(fā)明創(chuàng)造名稱 申請人(代表) (2)請求內(nèi)容根據(jù)專利法第三十五條規(guī)定，請求對上述專利進行實質(zhì)性審查 (3)附件清單□申請日前與本發(fā)明有關(guān)的參考資料□外國對該申請檢索到的資料□外國對該申請審查結(jié)果的資料□ (4)備注□需要專利局復印審查通知書中列舉的對比文獻□ (5)申請文件替換頁 (6)申請人或代理機構(gòu)簽章年月日(7)專利局處理意見年月日 填表注意事項 一、本表應使用中文認真填寫一份，(文字應打字或印刷，字跡為黑色)。

二、本表第(1)欄所填內(nèi)容應與該專利請求書中內(nèi)容一致。

如果該申請辦理過著錄項目變更手續(xù)的，應按照專利局批準變更后的內(nèi)容填寫。

三、本表第(3)欄目的方格□供填表人選擇使用，若有方格后所述資料，應在方格內(nèi)標上“√”號。

四、申請人無法提交專利法第三十六條第二款規(guī)定的資料的，應當在本表第(4)欄中聲明，并寫明理由，在得到該項資料后補交。

五、本表第(3)欄中，申請日前與本發(fā)明有關(guān)的參考資料應是能說明發(fā)明背景技術(shù)的專利文獻、期刊、雜志和其他文獻資料。

專利文獻應注明國別、分類號、申請日、申請公布日、申請?zhí)柣驅(qū)＠枺环菍＠墨I資料應注明國別、名稱、引用的文章標題、作者、出版者、出版日期、卷、頁數(shù)。

什么是專利法意義上的“新產(chǎn)品”

案情１９９６年４月１０日，華新生化研究所向?qū)＠痔岢隽嗣Q為“從豬腦中提取腦蛋白水解液的方法”的發(fā)明專利申請，并最終于２０００年１月１５日獲得發(fā)明專利權(quán)。

１９９７年３月１１日，畢奧普羅藥業(yè)公司取得衛(wèi)生部頒發(fā)的腦蛋白水解物注射液新藥證書。

于是，華新生化研究所向法院起訴，認為其專利方法系新產(chǎn)品腦蛋白水解液的生產(chǎn)方法，而畢奧普羅藥業(yè)公司不能提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明，顯然侵犯了研究所的專利權(quán)。

另查明，１９９１年９月７日，衛(wèi)生部向香港凱健有限責任公司頒發(fā)了產(chǎn)地為奧地利、名稱為“腦蛋白水解液針劑”的進口藥品許可證。

經(jīng)對腦蛋白水解液和腦蛋白水解物注射液的性狀、鑒別、檢查、含量測定等進行比較，以及鑒于兩者均為豬腦組織經(jīng)復合蛋白酶水解、分離、精制而成的情況，法院認為：雖然兩種物質(zhì)的名稱不同，前者為濃縮液，后者為無菌制劑，但它們的結(jié)構(gòu)和功能并無明顯區(qū)別，后者是利用前者且無需同行業(yè)技術(shù)人員的創(chuàng)造勞動制備而成；又由于本案專利方法在申請日之前，國內(nèi)市場已進口并銷售腦蛋白水解物注射液，可確認實施本案專利方法所得到的腦蛋白水解液不具備專利法意義上的新產(chǎn)品，因而不適用專利法關(guān)于舉證責任倒置的規(guī)定，原告無相關(guān)證據(jù)證明被告的制造方法系來源于其專利方法，故應駁回起訴。

點評：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟中的舉證原則是“誰主張，誰舉證”。

通常，權(quán)利人在提出自己的合法權(quán)益被侵害的主張時，負有提供被控侵權(quán)人侵犯其權(quán)益的事實及相應證據(jù)的舉證責任。

如在專利侵權(quán)訴訟中，發(fā)明、實用新型專利權(quán)人應舉證證明被控侵權(quán)人的生產(chǎn)方法、工藝流程等技術(shù)方案落入了專利權(quán)利要求書的保護范圍，侵犯了其依法受保護的專利權(quán)。

不過，在發(fā)生制造方法專利侵權(quán)糾紛的時候，如果發(fā)明專利是一項涉及新產(chǎn)品的制造方法的特殊侵權(quán)情形，２０００年修改的專利法第五十七條第二款規(guī)定，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品不同于專利方法的證明。

該條款為特殊專利侵權(quán)案件訴訟中舉證責任倒置的規(guī)定，即法律將原本應由作為原告的專利權(quán)人承擔的舉證責任轉(zhuǎn)由被控侵權(quán)的被告承擔。

其實際意義在于，考慮到主張被告侵犯其專利權(quán)的原告在客觀上難以或者無法提供被告的制造方法證據(jù)，法律規(guī)定在一定條件下降低原告敗訴的風險。

在司法審判中適用該條款的前提是要確定制造方法發(fā)明專利是否屬于一項新產(chǎn)品的制造方法。

關(guān)于什么是專利法意義上的新產(chǎn)品，專利法及其實施細則并無明確規(guī)定。

我認為，一方面，根據(jù)專利法對授予發(fā)明專利“三性”的要求，作為實施制造方法專利所獲得的新產(chǎn)品應具有一定的新穎性，這具體體現(xiàn)在使用該制造方法專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在申請日之前國內(nèi)市場上未曾出現(xiàn)過；其次，該條款的立法本意是保護制造方法專利，因此，即使實施制造方法專利生產(chǎn)出來的產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品在形狀和名稱上有所不同，如果對于用制造方法專利生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，相同領(lǐng)域的技術(shù)人員不需創(chuàng)造性勞動，按行業(yè)通常使用的方法即可獲得另一產(chǎn)品，且兩種產(chǎn)品的主要成分、結(jié)構(gòu)、性能、功效相同，如在制造行業(yè)中采用常規(guī)方法用母液加工成制劑，后一種產(chǎn)品相對于前一種產(chǎn)品，或者前一種產(chǎn)品相對于后一種產(chǎn)品，均不構(gòu)成專利法意義上的新產(chǎn)品。

在本案中，因在腦蛋白水解液制造方法申請發(fā)明專利之前，國內(nèi)市場已有進口的腦蛋白水解注射液銷售，且水解液與注射液均為豬腦組織經(jīng)復合蛋白酶水解、分離、精制而成，兩種產(chǎn)品的性狀、鑒別、檢查、含量測定等基本相同，利用水解液制成注射液無需同行業(yè)技術(shù)人員的創(chuàng)造性勞動，二者的主要成分、結(jié)構(gòu)、性能、功效并無明顯區(qū)別。

結(jié)合上述兩個方面的因素，盡管腦蛋白水解液和腦蛋白水解注射液兩種產(chǎn)品的名稱不同，腦蛋白水解液相對于腦蛋白水解注射液并不具備專利法意義上新產(chǎn)品的構(gòu)成要件。

什么是專利法意義上的新產(chǎn)品

對以上內(nèi)容，根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)分析如下：？A；署名權(quán)被侵犯的表現(xiàn)：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權(quán)利，也稱作者身份權(quán)。

？依據(jù)】═權(quán)法》第十條，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：？發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；？署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；？修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；領(lǐng)保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；？復制權(quán)，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；？發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權(quán)利；？出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；？展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復制件的權(quán)利；？表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；？放映權(quán)，即通過放映機、幻燈機等技術(shù)設備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；？)廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項規(guī)定的權(quán)利；？)信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利；？)攝制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；？)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；？)翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；？)匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；？)應當由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

？人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。

？人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項至第十七項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優(yōu)質(zhì)律師，三重認證保護，請放心咨詢。



什么時候提交實質(zhì)審查請求書 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 什么是專利法意義上的“新產(chǎn)品” 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關(guān)鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?