樂知網(wǎng)律師解答：市場法，是指利用市場上相同或類似專利技術或設計的近期交易價格為參照，結合其他相關影響因素對專利技術或設計的市場價值進行評估。

采用該方法對侵權損害賠償數(shù)額進行評估時，可以按照以下程序進行：

（1）選擇參照物；
（2）在評估對象與參照物之間選擇比較因素；
（3）指標對比、量化差異；
（4）在各參照物成交價格的基礎上調整已經(jīng)量化的對比指標差異；
（5）綜合分析確定評估結果；
（6）運用市場法估計單項專利權應考慮的可比因素；
（7）將通過市場法評估出來的相關專利權價值與該專利可能的損害賠償數(shù)額進行比較，確定二者是等同還是有差異，最終確定法定賠償額。

運用市場法確定法定賠償額時，通常可以根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展程度相類似地區(qū)對類似性質的被請求人企業(yè)就類似專利產(chǎn)品價值的侵權損害賠償判決，或者參考類似請求人在本地區(qū)對類似性質被請求人的相類似產(chǎn)品的損害賠償數(shù)額的判決先例，確定最終的損害賠償額。


案例：

陸某于2005年5月18日就其設計的“鼠標”向國家知識產(chǎn)權局提出外觀設計專利申請，2006年5月3日授權公告。

A公司涉嫌侵犯權利人陸某的外觀設計專利權。

在確定損害賠償額時，鑒于權利人陸某因被侵權所受到的損失、侵權人A公司因侵權所獲得的利益均難以確定，也沒有專利許可使用費可以參照，因此，應綜合考慮該案的下列因素確定侵權人A公司的賠償數(shù)額：

1、該案所涉的專利為外觀設計專利。

2、該案被控侵權產(chǎn)品是在A公司的住所地公證購買的，因此A公司存在銷售被控侵權產(chǎn)品的行為。

3、A公司的經(jīng)營范圍包括電腦、手機周邊產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售，即A公司具有生產(chǎn)包括鼠標在內的電腦、手機周邊產(chǎn)品的資質和能力；公證購買時取得的A公司法定代表人陳某的名片上明確記載“某市A電子有限公司，工廠地址：某市某區(qū)某鎮(zhèn)某村學生工業(yè)園C棟4樓”；A公司沒有提供任何證據(jù)證明其銷售的被控侵權產(chǎn)品具有合法來源。綜合分析上述證據(jù)，可以推定該案被控侵權產(chǎn)品是由侵權人A公司制造的。

4、被控侵權產(chǎn)品的銷售價格。

5、陸某為維護自己的合法權益所支出的合理的公證費、律師費、差旅費等。

經(jīng)綜合考慮上述因素后，審理部門酌情確定A公司賠償陸某經(jīng)濟損失及合理的維權費用共計8萬元。