樂(lè)知網(wǎng)律師專業(yè)解答：在產(chǎn)品或者包裝上標(biāo)注專利號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)范標(biāo)注。除了應(yīng)當(dāng)采用中文標(biāo)注專利權(quán)類別外，還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)的專利號(hào)。

只標(biāo)注專利權(quán)類別而未標(biāo)注專利號(hào)、標(biāo)注專利號(hào)時(shí)未在數(shù)字前加注“ZL”、標(biāo)注授權(quán)公告號(hào)而非專利號(hào)等，均屬于專利號(hào)標(biāo)注不規(guī)范的情形，但《專利法》《專利法實(shí)施細(xì)則》等法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。


案例：

某商場(chǎng)銷售的健康走毯上標(biāo)注有“中國(guó)實(shí)用新型專利產(chǎn)品 仿冒必究”。由于該標(biāo)注不能反映涉案產(chǎn)品是否擁有合法有效的專利權(quán)，執(zhí)法人員遂要求商場(chǎng)提供該產(chǎn)品擁有專利權(quán)的證明。商場(chǎng)隨后提供了專利證書。經(jīng)查，該專利權(quán)真實(shí)有效，標(biāo)注者也是專利權(quán)人，執(zhí)法人員以專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范為由責(zé)令該商場(chǎng)進(jìn)行改正。

分析與評(píng)述

健康走毯的生產(chǎn)企業(yè)在其產(chǎn)品上只標(biāo)注了專利權(quán)類別，未標(biāo)注專利號(hào)，經(jīng)查證其擁有相應(yīng)的專利權(quán)，因此不構(gòu)成假冒專利的行為。但是，這種標(biāo)注不符合《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬于標(biāo)注不規(guī)范的行為，應(yīng)責(zé)令其改正。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)注專利號(hào)時(shí)，辦案人員不能一概以標(biāo)注不規(guī)范行為查處，而是應(yīng)當(dāng)首先核實(shí)涉案產(chǎn)品擁有專利權(quán)的情況。

如果經(jīng)查證，標(biāo)注主體、標(biāo)注載體、所標(biāo)注的專利權(quán)及相應(yīng)技術(shù)方案都符合合法標(biāo)注要件，才應(yīng)考慮以專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范行為進(jìn)行查處。

當(dāng)存在標(biāo)注主體不適格、專利號(hào)所對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案與產(chǎn)品無(wú)關(guān)聯(lián)性等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)以假冒專利行為進(jìn)行查處。